Continuano ad arrivare in redazione email a proposito di richieste di chiarimenti in proposito delle modalità con le quali si sono svolti gli ultimi concorsi di reclutamento nella Polizia di Stato nel nostro Paese.
"In questi giorni avrete sentito parlare molto della problematica di 1500 vfp4 vincitori di concorsi di polizia e parcheggiati nelle varie forze armate.
Nel 2010 è stato indetto un concorso per il reclutamento di 1600 allievi agenti di polizia, successivamente aumentato di 275 unità, proseguito fino a metà novembre. Ormai nota l’ingiustizia subita dai vfp4, non si è mai tenuta in considerazione quella che è stata la beffa subita da circa 500 idonei fuori graduatoria, che dopo 3 giorni esatti si sono visti bandire un nuovo concorso per ben 2800 allievi agenti di polizia per carenza di personale.
Nonostante avendo a disposizione 500 persone idonee lo Stato in un momento di totale crisi, ha preferito bandire un nuovo concorso anziché prendere in considerazione questi ragazzi vogliosi di dare un contributo essenziale alle forze di polizia. Ecco perché noi IDONEI ma NON VINCITORI, chiediamo che ci vengano fornite delle spiegazioni in merito, perché ci sentiamo ingiustamente maltrattati.
Noi non ci sentiamo dei sapienti e non vogliamo mettere in discussione l’operato del ministero dell’interno, ma è ovvio che ci poniamo delle domande, non era forse più logico bandire un concorso di 2300 allievi agenti (un numero già abbastanza considerevole per un concorso) anziché di 2800 a.g. in modo tale da poter far rientrare anche i rimanenti 500 idonei?
In molti poi si chiedono se è logico bandire un nuovo concorso con la banca dati (quiz dai quali si studia) praticamente identica a quella del concorso precedente.
A tal proposito speriamo che ci vengano fornite delle risposte, dato che sono ben due mesi che vaghiamo nell’oscurità".
email ricevuta da Pietro
Egregio direttore, vedo pubblicati molti articoli riguardanti i vincitori dei concorsi di polizia ma che purtroppo devono passare prima 4 anni nell'esercito. Almeno però loro diciamo hanno quasi un futuro assicurato ed è giusto così, anche se come detto prima purtroppo devono prima passare per l'esercito. Io invece, come penso anche molti altri ragazzi, ho vinto due concorsi (907 e 1600) ma purtroppo non rientro nei vincitori; e mi chiedo se lo stato è in crisi finanziaria e come si vede c'è molta disoccupazione e un articolo della costituzione dice che il lavoro è un diritto per il cittadino perché non assumere tutti noi ragazzi già dichiarati idonei (per 2 volte) invece che bandire altri concorsi e quindi far fronte a nuove spese?
Sperando nella pubblicazione di questa mia email, distinti saluti.
email ricevuta da Luca
